Des ficelles et des sentiments 
pour les sites !

Une info que je tire du Journal du Net : les portails d'infos complètement débordés lors des événements américains, en sont revenus, au moins de manière temporaire, aux pages statiques en html, afin de préserver leurs serveurs de la saturation. Ces pages "html" sont quasi les seules que nous utilisions, et cela paraît suffire, y compris à notre orgueil d'administrateur de site. La plupart des moteurs de recherche indexent encore avec de grandes difficultés ces pages dynamiques (PHP, ASP,.... ainsi que les animations en Flash). 

Je n'ai pas la prétention de dire que je suis un artisan du web, attaché au rabot et à la serpe plutôt qu'à la 4 faces électrique, pas plus que celle de m'intituler informaticien -ce mot recouvrant d'ailleurs une foule de compétences diverses, et pas mal d'autodidactes dont je suis.

Mais encore une fois, "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?" semble parfois être la philosophie de certains créateurs de sites. Alors qu'à mon avis, que de nombreuses études appuient, les visiteurs cherchent avant tout une information, pas des enseignes lumineuses et clignotantes.

A cet égard, il est intéressant pour les administrateurs de sites, de lire un des articles de la lettre de "webmaster editorial news" :

"Les internautes se passeraient bien du Flash et du rich-média quand ils cherchent des informations. C'est ce que révèle une enquête de Jupiter Media Metrix menée aux Etats-Unis. D'après elle, 40% d'entre eux préfèrent des pages simples et rapidement chargées à un déballage technologique - notamment le rich-média et le Flash".

Encore une fois, les concepteurs de sites devraient davantage penser au contenu qu'à la forme … Lire l'article d'Internetnews.com (en anglais)". 

On ne peut être plus clair !